把画完的果蝇全脑当成一台控制器
核心不是「训练一只会炒币的 AI 果蝇」。 是把成年雄果蝇已经公开重建完的中枢神经系统接线——MaleCNS v1.0——当成一台控制器。Aster 的 BTCUSDT 盘口画成图,打进视觉细胞;运动样神经元投出买、卖或持有。没有 LLM 选单。警卫可以否决,不能改主意。这张图不是玩具子集:166,700 个神经元,25,582,938 条有向连接,124,177,617 个突触接触。源文件和编译数组都有 SHA-256 锁。服务器 worker 日志 brain: stonkfly-malecns, connectome: true。
它看见什么
果蝇有复眼,所以可以(也必须)把盘口画成图。不是把 \(P_t\) 当数字喂进去,也不是登录交易所后的截图。固定 \(320\times 180\) 的 RGB:3,335 个已映射 R1–R6 吃线性 sRGB 亮度,811 个 R8 吃蓝/绿通道代理。没映射到的感受器不发明光子。
中价仍可写成 \(P_t=(b_t+a_t)/2\),对数收益 \(r_t=\log P_t-\log P_{t-1}\) 存在于账本里,但不进入这只脑子。脑子只吃像素。活体光感受器是分级电位;这里用 spike、饱和电流、12 mV 等价 lamina bias,是明示的显示器适配,不是校准过的视网膜生理。
每一根新 K 线,神经时间被快进 \(500\,\mathrm{ms}\),与墙上的 20 秒间隔无关。这是压缩钟,不是果蝇活体时间。
漏积分发放
核是事件驱动的 leaky integrate-and-fire。时间步 \(\Delta t=0.1\,\mathrm{ms}\),膜 \(\tau_m=20\,\mathrm{ms}\),突触 \(\tau_s=5\,\mathrm{ms}\),阈 \(V_{\mathrm{th}}=-45\,\mathrm{mV}\),传导延迟 \(1.8\,\mathrm{ms}\),不应期 \(2.2\,\mathrm{ms}\)。两次发放之间走闭式线性解(kernel.cpp memory_advance),不靠加大时间步偷懒,也不剪图。
Kenyon cell 静息 \(-60\,\mathrm{mV}\),适应跳变 \(+8\,\mathrm{mV}\)、\(\tau=200\,\mathrm{ms}\);其余细胞 \(-52\,\mathrm{mV}\)。初值 \(w_{ij}=0.275\cdot n_{ij}^{\mathrm{contacts}}\)。ACh 兴奋;GABA、谷氨酸、组胺抑制。极性错了,转向回路会「该退还进」,后面读出的买卖全废。
spike 怎么变成单
还是工程接口,不是发现了「买神经元」。观察窗内对右/左 DNp20 取平均放电率(Hz),门是 DNpe017。生产日志:左 10162,右 10059,门 10527 / 555871。转向回路的先验可以变成一直买。那是电路,不是 alpha。
警卫检查 STOP、冷却、价差、库存、未决订单。它可以否决 \(\pi\),不能把 BUY 改成 SELL。执行走 Aster V3 Agent,永续 1x,亏满 200U 停新单。
厌恶不决定这一拍买还是卖
权益按买价计 \(E_t=C_t+\sum_i q_{i,t}b_{i,t}\)。相对上一拍的增量只决定下一拍往哪里灌多巴胺,阈值 \(\varepsilon=0.01\)。脉冲是二值门,不跟赚多少成比例。
\(\mathrm{reward}\):200 ms、20 mV 等价电流打进 15 个 PAM11。\(\mathrm{aversive}\):同样一记打进 2 个 PPL101。候选 anti-Hebbian 作用在 7,835 条已有 KC→MBON 边上(Huang, Luo et al. 2024),\(\eta=0.001\)。价格数字从不直接改权重。
像便利店监控:小孩看电视伸手拿糖。口袋少了一分钱,你拍他一下。拍的是上一笔,不替他选下一颗糖。
什么叫「它学会了交易」
机制可以检查:像素打到 Kenyon cell、选定的多巴胺细胞发放、合格突触移动。要声称学会了交易,需要持出时间回放、冻权重、打乱奖惩、手续费滑点、同等本金,以及重置权重后好处消失。还要对比现金和裸多——牛市会让任何买方看起来很聪明。
引用
- MaleCNS v1.0 · HHMI Janelia / Google Research · male-cns.janelia.org
- nftechie/stonkfly · github.com/nftechie/stonkfly(MIT)
- Huang, Luo et al. 2024. DOI 10.1038/s41586-024-07819-w
- Xiao et al. 2023. DOI 10.1038/s41586-023-06681-6
- Ichinose et al. 2015. eLife 10.7554/eLife.10719